Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

happy

Заглавный пост

Привет посетителю моего журнала!

В 2013-2016 годах я осуществил свой сумасшедший проект, в течение которого в кругосветном путешествии длиною в три года я побывал в 70 странах. Этот блог начался с рассказа об этом проекте и продолжается рассказами о новых путешествиях!

На сегодняшний день я уже побывал в 117 странах:


Посетил:
Европа - все страны 43/43: родная Эстония, Россия, Украина, Латвия, Литва, Германия, Франция, Финляндия, Польша, Бельгия, Голландия, Австрия, Чехия, Италия, Ватикан, Люксембург, Великобритания, Ирландия, Монако, Дания, Испания, Норвегия, Греция, Швейцария, Сан Марино, Португалия, Мальта, Словакия, Венгрия, Исландия, Швеция, Албания, Болгария, Словения, Хорватия, Черногория, Лихтенштейн, Румыния, Сербия, Босния и Герцеговина, Косово, Андорра, Македония, Молдова и Приднестровье, Беларусь

Северная Америка 17/23: США, Мексика, Куба, Белиз, Гватемала, Доминиканская Республика, Багамские Острова, Сальвадор, Гондурас, Никарагуа, Коста-Рика, Панама, Антигуа и Барбуда, Мартиника, Сент-Люсия, Гренада, Гаити, Канада






Африка 13/54: Египет, Тунис, Сейшельские Острова, Маврикий, Марокко, ЮАР, Свазиленд, Лесото, Гамбия, Сенегал, Зимбабве, Замбия, Ботсвана

Австралия и Океания 4/13: Австралия, Новая Зеландия, Фиджи, Вануату



Где я побывал в трёхлетнем кругосветном путешествии?

Визуальный маршрут


Collapse )
promo altr may 10, 2015 09:51 114
Buy for 50 tokens
Вылазку на Гаити я замышлял ещё в прошлое своё посещение Доминиканской Республики. В тот раз, несмотря на неоднократные попытки купить билет на автобус из Санто-Доминго в Порт-о-Пренс, мне это не удалось - то офис единственной компании на этом маршруте был закрыт, то не было билетов, то на…
me5

Нежилая Земля

Прочитал тут статью в журнале New York, которая называется "Uninhabitable Earth" = "Земля, непригодная для жизни". Эта статья, опубликованная неделю назад, уже стала самой читаемой статьёй за всю историю журнала. Причём это не самый короткий и лёгкий текст. Однако оторваться от чтения невозможно. Замечательна она тем, что ясным и конкретным языком описывает вероятные последствия глобального потепления - те самые последствия, о которых учёные говорят только запутанным языком вероятностей, поскольку точных предсказаний конечно никто не может дать.

Статья породила целую волну обсуждений, главный вопрос которых заключается в том, имеем ли мы право публиковать такую "порнографию судного дня" - материалы, которые могут запугать читателей и вселить в них чувство безнадёжности и бессмысленности вообще каких-либо действий? Многие учёные утверждают, что такие статьи вредны, и акцент всегда нужно делать наоборот на действиях, которые мы можем предпринять, чтобы решить или хотя бы уменьшить проблему. Лично я считаю, что во многих странах на Земле - начиная с США и включая Россию - люди настолько далеки от осознания масштаба и серьёзности проблемы, что даже спекулятивные статьи полезны. Эта статья впрочем опирается на очень серьёзные исследования и не является спекулятивной - она просто исследует вероятные сценарии.

Ниже я приведу некоторые важнейшие тезисы статьи.
Collapse )

Направление: север. Вопрос №4: Куда попадают ваши канализационные отходы?

Честно говоря, никогда не задумывался над этим вопросом и чтобы ответить на него, мне понадобилось немного порыскать в интернете.

В Таллинне вся грязная вода попадает в очистительную станцию Пальяссааре, которая находится на вдающемся в море полуострове на севере города. Там её очищают и сливают в Таллиннский залив. По утверждениям работников станции, вода, которая попадает в залив, даже чище морской.

Правда, чтобы добиться этого, она проходит через множество фильтров - начиная с механического фильтра, который собирает всевозможный мусор, который люди бросают в унитаз. Затем воду фильтруют более мелкими фильтрами, чтобы убрать из неё тонны песка, которые туда попадает вместе с дождевой водой. Собранные мусор и песок отвозят на свалку. В следующих фильтровочных баках вода отстаивается, из неё убирают ил (который собирается на дне) и масло (которое собирается наверху).

Дальше идёт блок биологической очистки, где с помощью бактерий из воды убирают азот и фосфор. Бактерии не всегда способны справиться с этой задачей - например, зимой биологические процессы идут куда менее эффективно, поэтому параллельно используются также химические способы очистки - в воду добавляют химические вещества, которые реагируют с фосфором и азотом. После биологического блока вода отстаивается ещё в одном баке, где оседает уже самый мелкий ил. И наконец попадает в большой контейнер, расположенный в самом конце полуострова Пальяссааре - то есть практически в море. Весь процесс очистки занимает от 24 до 30 часов.

Из этого контейнера в море на глубине 20 метров проложены две пластиковые трубы длиной по 3 км каждая. Именно по ним очищенная вода попадает в море. Причём согласно пробам, вода в море в том районе, где заканчиваются трубы, гораздо чище, чем на других участках. Это связано с тем, что Балтийское море вообще очень загрязнено. Совсем недавно работающие на кораблях знакомые рассказывали мне, что незаконно сливать в море солярку считается чуть ли не нормой.

Большая часть переработанных твёрдых осадков превращается в так называемую осадочную смесь, которая продаётся в качестве удобрения. Правда в Эстонии запрещено её использовать для выращивания продуктов.

Вот так выглядит очистительная станция Пальяссааре (я взял фотку с сайта www.bioneer.ee).


Знаете ли вы, куда попадают ваши канализационные отходы?
cool

Главная история

В поездках мне часто приходит в голову, как мелочны и мимолётны новости, заполняющие медиа эфир. Вне зависимости от страны, телевидение, интернет и радио полны новостей о событиях в жизнях "звёзд", о преступлениях, о выборах, в которых на самом деле нет выбора, о политических скандалах. А ведь всё это, по большому счёту, просто шум по сравнению с основными событиями, происходящими на земном шаре.

С моей точки зрения, главной историей нашего времени является глобальное потепление. Она мелькает в новостях временами, как-то подспудно, а на самом деле должна бы доминировать - ведь это главный вызов человечеству, брошенный планетой. И мы сегодня не знаем, какова будет развязка этой истории.

Некоторые мои друзья время от времени говорят мне, что человечество просто обязано найти какое-то технологическое решение для этой опасности. Меня честно говоря удивляет такая слепая вера в то, что человечество просто не может погибнуть. Это звучит как такая вера в магию. Мы привыкли к историям в наших книгах и фильмах, где герой попадает в невообразимую передрягу, из которой как бы вообще нет выхода, а потом внезапно чудесным образом выход таки находится, и мы не можем не проецировать такую же историю на ситуацию с глобальным потеплением. Проблема в том, что эта ситуация - вовсе не из книги, написанной кем-то для нашего развлечения. И её исход совсем не предрешён. При этом я уверен в необыкновенной изобретательности человека, и в том, что в скором времени мы несомненно увидим всевозможные новые решения для борьбы с потеплением, которые сегодня мы не можем даже представить себе. Но в то же время я не верю в альтруизм, и особенно в альтруизм привилегированных групп, в их способность отказаться от своих узко понимаемых интересов в пользу общего блага. Я думаю, такая реакция происходит только в ситуации кризиса. Но сущность глобального потепления такова, что его легко и ещё долго можно будет отрицать или как минимум игнорировать. И как мы помним из той истории про лягушку, которая сидела в кастрюле с водой, если воду нагревать постепенно, то лягушка сварится, так и не заметив изменения температуры.

Такое внимание к глобальному потеплению вовсе не означает, что это единственная глобальная проблема, стоящая перед миром. Но это несомненно главная проблема именно нашего времени. В других проблемах нет ничего нового. Одной из них является несомненно кризис голода: миллиарды людей на Земле живут в ситуации постоянного недоедания, в то время как в самых богатых странах люди потребляют ресурсы без оглядки. Другой связанной проблемой является антагонизм бедных и богатых, разница в благосостоянии достигла в наше время беспрецедентных масштабов - при этом эта проблема остра не только между богатыми и развивающимися странами, но также и внутри самих богатых стран.

Несомненной проблемой, которая будет оказывать на мир всё большее воздействие, является предельность натуральных ресурсов. В частности это относится к нефти и газу, хотя наверное в свете глобального потепления это не так уж страшно. Подлинные инвестиции в поиски альтернативных источников энергии начнутся тогда, когда для этого будет острейшая необходимость, что приведёт к тому, что нефтяные интересы, контролирующие сегодня США, Россию и страны Персидского залива, перестанут этому сопротивляться.

В определённый момент мировая экономическая модель, построенная на постоянно увеличивающемся потреблении и росте так называемого ВВП, обречена на остановку. Просто невозможно постоянно увеличивать население, при этом увеличивая потребление ресурсов на душу населения. К сожалению наша экономическая модель не предусматривает какого-то выхода, поэтому трансформация может привести к политическим катаклизмам.